alles vollkommen irrelevant im sinne der ursprünglichen aussage:

dass das Fediverse iwie gegen die dsgvo verstößt.

kein einziges argument deinerseits wie genau hier ein Verstoß vorliergen soll.

immer noch nichts an greifbarer kritik.

nur vollkommen wertlose behauptungen über die richtigkeit, aber absolut keine konkrete aussage.

woe GENAU verletzt dad Fediverse in irgendeiner weise die dsgvo?

welche daten sind konkret problematisch?

die ursprünglich genannten Beispiele sind laut deinem eigenen Zitat vom Gesetzestext Blödsinn.

also was sonst soll hier problematisch sein?

ad tracking is COMPLETELY irrelevant to the original argument of the Fediverse being in violation of EU regulations.

it’s just another deflection to distract from the complete and utter lack of concrete evidence of any foul play on the Fediverse protocols’ side.