• 9bananas@feddit.org
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    10 hours ago

    what manipulation?

    junge, du:

    • verstehst das Gesetz falsch.
    • bekommst eine Erklärung.
    • ignorierst die Erklärung.
    • behauptest die Erklärung ist falsch, ohne sagen zu können WARUM die falsch sein soll.
    • steigerst dich rein in sinnlose haarspaltereien die abeolut nichts zur sache tun.
    • verstehst die fachbegriffe nicht ansatzweise.
    • weigerst dich die fachbegriffe nachzuschlagen, wenn du sie schon nicht verstehst.

    …und dann hast du noch die Dreistigkeit zu behaupten hier wird irgendetwas manipuliert???

    nein junge!

    die leute durchschauen einfach nur, dass du offensichtlich keine Ahnung hast!

    deswegen kommen downvotes: du erzählst blödsinn!

    • General_Effort@lemmy.world
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      8 hours ago

      Da ist nichts, was man einem Erwachsenen, der einen IT-Job hat, erklären müsste. Die Behauptung, dass personenbezogene Daten nach DSGVO und PII im US-Recht dasselbe sein, ist so fundamental unsinnig, dass ich sie nur als Witz verstehen kann. Klar, normalerweise würde ich das erklären, aber wenn einer so rumtextet von wegen Profi, dann muss das ein Witz sein.

      In case there’s really anyone lurking here. Maybe you could explain to them what you think happens when one agrees to be tracked for ads. That ought to be funny. Do they send a drone swarm with 4K-cameras to your location? What’s a TC-string? Something that goes up your butt?

      • 9bananas@feddit.org
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        1
        ·
        7 hours ago

        alles vollkommen irrelevant im sinne der ursprünglichen aussage:

        dass das Fediverse iwie gegen die dsgvo verstößt.

        kein einziges argument deinerseits wie genau hier ein Verstoß vorliergen soll.

        immer noch nichts an greifbarer kritik.

        nur vollkommen wertlose behauptungen über die richtigkeit, aber absolut keine konkrete aussage.

        woe GENAU verletzt dad Fediverse in irgendeiner weise die dsgvo?

        welche daten sind konkret problematisch?

        die ursprünglich genannten Beispiele sind laut deinem eigenen Zitat vom Gesetzestext Blödsinn.

        also was sonst soll hier problematisch sein?

        ad tracking is COMPLETELY irrelevant to the original argument of the Fediverse being in violation of EU regulations.

        it’s just another deflection to distract from the complete and utter lack of concrete evidence of any foul play on the Fediverse protocols’ side.